Päivän Byrokraatti

Please Wait...

Päivän Byrokraatti

PB: Viranomaisten perustama kansalaisjärjestö Suomen Ash

By | maaliskuu 8, 2016
8 Comments
  • author avatar
    Panu Rämä 2 vuotta ago Vastaa

    Hauskaa seurata kuinka nikotiini on kaiken pahan alku ja juuri tässä maassa jos se tulee Phillip Morrikselta tai B.A.T.ilta.

    Jos pakkauksessa lukeekin Orion on se suorastaan hyväksi sinulle.

  • author avatar
    Pandel 2 vuotta ago Vastaa

    Hauska nähdä kuinka Suomessa paneudutaan kieltämisen,kontrollointiin ja rajoittamiseen tällaisella hartaudella kuin viime vuosina on paneuduttu,ottaen huomioon kuinka elämme nyt vapauden aikoja.On avoimet rajat,neukkupalvonta suometuskin on hieman vähentynyt ja kaikki on ah niin avointa,vapaata ja liberaalia.

  • author avatar
    Burea 2 vuotta ago Vastaa

    Oksettaa Suomen päihde lainsäädäntö. Olemme kohta ainoa maa maailmassa muuteman aasialaisen kehitysmaan kanssa jossa kannabista ei olla dekriminalisoitu ja sähkötupakkaa yritetään uskotella vaarallisemmaksi kuin tavallista tupakkaa. Miksi meillä on näin umpimielisiä virkamiehiä, joilla ei ole mitään todellisuuden pohjaa ja käsitellään kaikkia ongelmatapausten lähtökohdasta? Entä jos lapset…on niin vanha argumentti ettei kukaan järkevä ihminen sulata tuota.

  • author avatar
    Juhani Orelma 2 vuotta ago Vastaa

    Parastahan järjestössä on se, että sekä ASH että Ollila ryhtyivät parjaamaan aitoa kansallisjärjestöä julkisesti. Sekä Englannin kansanterveysjärjestöä blogissaan. Kas kun kuka tahansa joka ajatteleekin että tiede on vähän eri mieltä sähkösavukkeista kuin yleinen mielipide suomessa, on varmasti kaikenmaailman tupakkateollisuuden kätyri :)

  • author avatar
    Foobaz 2 vuotta ago Vastaa

    Tuo yhdistyshän saa vuosittaisen rahoituksen RAY:ltä (400k €). Käytännössä voivat suoltaa mitä tahansa paskaa pihalle täysin vapaasti.

    • author avatar
      Arttu 2 vuotta ago Vastaa

      Paljonkohan tulee lisäksi muista lähteistä? THL, ministeriö, varmaan jostain muualtakin?

  • author avatar
    Leif Martin 2 vuotta ago Vastaa

    Erityisen hienoa oli, kun Ollila suureen ääneen ”varoitti” kansanedustajia twitterissä Vapers Finland RY:n ”lobbaamisesta”. Jälkipuintina eräältä kansanedustajalta tuli Ollilalle suoraan toteamus: Kansalaisvaikuttaminen on sallittua ja hyväksyttävää. Ja tämä ”varoittelu” siis organisaatiolta, jonka KOKO TOIMINTA perustuu lobbaukselle ja yleisen mielipiteen muokkaamiselle. Toiminnanjohtaja Hara on mm. ammattilobbari, muusta järjestön porukasta puhumattakaan. Ilmaisella rahalla on näemmä todella helppoa huudella ja lytätä kansalaisaktivismia, joka ei sovellu lainkaan omaan propaganda-agendaan, saati omaan ajatusmaailmaan. Helpommaksi lyttäämisen tekee se, ettei ilmaisen rahan takia tarvitse vedota kannattajiin saati yleisöön.

  • author avatar
    ObjektivistinBulla 2 vuotta ago Vastaa

    Tässä virkakoneiston harjoittamassa ”kansalaisaktivismissa” on sekin ongelma, että somessa välitetty viesti ei välttämättä edes edusta niiden somettajien omaa mielipidettä.

    Toimin julkisen sektorin organisaatiossa. Säännöllisen epäsäännöllisesti esimiehemme kehottavat työntekijöitä promoamaan organisaatiotamme työntekijän omalla nimellä työntekijän yksityisissä some-verkostoissa. Joskus esimiehiltä tulee sähköpostiakin, jossa nostatetaan promoamishenkeä. Viimeksi tuli ilmoitus järjestelystä, jossa jokaista työntekijää kehotettiin valitsemaan organisaation sisältä muutama toinen työntekijä, jonka some-aktivitettia heidän pitäisi alkaa seurata (RSS-feedin tapaan). Minäkin sain muutamalta ihmiseltä ilmoituksen, että he seuraavat minua. Ylin johto on tietoinen keskijohdon käytännöstä ja antaa sille tukensa.

    En ole voinut välttyä ajatukselta, että tähänastinen täydellinen reagoimattomuuteni noihin some-aktivismi kehotuksiin on heikentänyt urakehityspotentiaaliani Mitään todisteita minulla ei tietenkään ole, joten en väitä niin tapahtuneen. Mutta sittenkään en vain saa hiljennettyä sitä ajatusta.

    Pidän työstäni. Pitäisin siitä vielä enemmän, jos koko toimiala vapautettaisiin kilpailulle. Oletan, että vapaa pääsy toimialalle ja aito kilpailu parantaisi markkinoilla säilyvien organisaatioiden toimintakulttuuria, tuottavuutta ja tuotoksen laatua. Olen kuitenkin melko varma, että nykyiset esimieheni eivät haluaisi minun kertovan somessa omalla nimelläni näitä omia mielipiteitäni.

    Jos kuitenkin tekisin niin, toimintani muodostaisi irtisanomisperusteen työntekijän lojalitettivaatimuksen perusteella. Lojaliteettivaatimus antaa työnantajalle syyn erottaa työntekijä, jos työntekijä on sanonut tai kirjoittanut julkisuudessa jotakin, jonka työnantaja *voi tulkita* työnantajaorganisaation vastaiseksi. Siis vaikka kirjoittaisin koko toimialaa koskevan sääntelyn muuttamisen vaikutuksesta koko toimialan toimintakulttuuriin, työnantajani *voisi tulkita* minun olleen epälojaali nimenomaan työnantajaorganisaatiotani kohtaan.

    Ajatellaan esimerkiksi täysin hypotettista tapausta, joss sattuisin kirjoittamaan organisaatiossani pitkään jatkuneesta laittomasta käytännöstä. Minua ei suojelisi mikään ”pilliinpuhaltajan suojelu”-sääntö. Sellaista ei Suomessa ole. Meillä on vain vahva työntekijän lojaliteettivaatimus.

    On meillä toki sananvapaus. Suomalaisen sananvapauden mukaan saan paljastaa työorganisaationi harjoittaman systemaattisen laittomuuden. Ja sen jälkeen työnantajallani on oikeus irtisanoa minut sanomani perusteella, vaikka olisin paljastanut totuuden.

    Ainoastaan Hilkka Ahde sai työnsä takaisin paljastettuaan työorganisaationsa harjoittaman systemaattisen vääryyden. Mutta Hilkka Ahde ei ollut ihan tavallinen tavis.

    Minulla on sellainen käsitys, että suuri osa julkisen sektorin pilliinpuhaltajista voittaa oikeusjuttunsa. Voiton seurauksena kyseinen organisaatio — eikä lainvastaisesta toiminnasta tilivelvollinen esimies henkilökohtaisesti — maksaa sakot. Tilivelvollinen esimies jatkaa organisaation palveluksessa, mahdollisesti linjavastuusta sivuun siirrettynä mutta silti hyväpalkkaisena kehitysjohtajana. Pilliinpuhaltaja alkaa tuntea nahoissaan organisaation hyljeksinnän ja välttelyn, kun muut työntekijät toteavat esimiehen olevan edelleen hyvässä asemassa. Pilliinpuhaltaja jättää organisaation suhteellisen pikaisesti. Pilliinpuhaltajan uudelleentyöllistymismahdollisuus samalla toimialalla on heikko, koska alan organisaatioiden hv-periaatteella toimiva poliittis-byrokraattinen johto ei halua palkata hv-vastaista henkilöä.

Leave a Comment

Päivän Byrokraatti on yhteiskunnallinen ajakohtaissatiiri, joka kannattaa tervettä järkeä, yksilönvapauksia, sanan- ja mielipiteenvapautta, tasa-arvoa ja markkinataloutta.