26
helmi
2017

PAB: Mikael Jungner luonnosteli paremman alkoholipolitiikan

Päivän Antibyrokraatti -palkinnon saa ex-kansanedustaja Mikael Jungner (sd.), joka kiteytti lauantaisessa facebook-päivityksessään hyvän alkoholipolitiikan yhdeksään periaatteeseen:

 

1. Alkoholin saatavuus vapautetaan
2. Jokainen vastaa itse juomisestaan
3. Alkoholin aiheuttamat ongelmat hoidetaan julkisesti rahoitettuina palveluina
4. Alkoholiverotuksella kerätään varat ongelmien hoitamiseksi
5. Alkoholiverotus on neutraalia juoman laadusta tai vahvuudesta riippumatta
6. Alkoholin mielikuvamarkkinointia rajoitetaan nuorison turvaamiseksi
7. Alkoholimarkkinointi on muutoin neutraalia juoman vahvuudesta riippumatta
8. Maakunnat voivat halutessaan päättää alueellisesti tiukemmasta alkoholipolitiikasta
9. Kotimaista alkoholin valmistusta tuetaan siinä kuin muutakin kotimaista teollisuutta/maataloutta

 

Junger lopettaa päivityksensä napakasti: “Näin päätöksenteko ja vastuu kääntyy sinne minne se kuuluukin. Kansalaisille.”

 

Päivän Byrokraatti ei ole ehkä täysin samaa mieltä kohdista 6 ja 8 ja pitää kohtaa 9 luonnollisesti tarpeettomana, mutta suomalaisessa mittakaavassa Jungnerin ulostulo on silti lähellä napakymppiä.

 

 

Saatat tykätä myös

PB: Valamon luostari saa avata itse valmistamansa viinipullon vasta kun se on kiertänyt Alkon keskusvaraston kautta
PAB: EU-komissio puolustamassa suomalaisten kansalaisvapauksia
PB: STM syöttää pajunköyttä. Alkoholin etämyynti on todellisuudessa laillista.
PAB: Mustan Virran Panimo ja maailman pienin olutmyymälä

4 vastausta

  1. Iines

    Vapautetaan ja jokainen vastatkoon itse juomisestaan ei oikein käy käsi kädessä sen kanssa, että sitten itketään valtiota apuun maksamaan alkoholista aiheutuneet haitat. Jos otat ja sairastut – maksat itse.

    Mutta koska ehdottelija on Mikael Jungner, annan armon käydä tällä kertaa ja koetan ymmärtää demaria. Toivottavasti eivät pääse seuraavaankaan hallitukseen.

    1. Markus-setä

      Hyvä Iines, ennen kuin muiden sanomisia tyrmätään, ehkäpä tunnepohjaltakin, olisi hyvä lukea tai kuunnella huolella. Luetko ajatuksella kohdan 4 (neljä)?

    2. Anonyymi

      Jos valtio ei maksa hoitoa, omat rahat on juotu ja kun juomista ei voi lopettaa, niin mitäs sitten?

  2. Tuhlaajapoika

    Jungeri on hyvä ollut hyvä haistelemaan mihin tuulet vie ja tässä asiassa hän tietää, että Suomi raahataan itkien ja potkien länsimaiselle tasolle. Jaana Pelkonen ansaitsee alkoholipolitiikassa isoimman kiitoksen ja Rehula isot vihat.

    Lain piti tulla voimaan 1.1.17 (vähän kuin sata vuotislahja), mutta se meni uudelleen “käsittelyyn” koska herran jestas jos 5.5% olutta saisi kaupasta?

    6. Alkoholin mielikuvamarkkinointia rajoitetaan nuorison turvaamiseksi

    -Think of the children .. paska argumentti aina ollut aina tulee olemaan, mutta toimii äänestäjiin.

    8. Maakunnat voivat halutessaan päättää alueellisesti tiukemmasta alkoholipolitiikasta

    -Tämä osoittaa miten tyhmä Mikael on…ensinnäkin miten edes voi antaa maakunnalle tämmöisiä oikeuksia? Silloin heille pitäisi antaa oikeus myös löysentää lakeja ja miksei perustaa kasinoita yms. Suomessa ei ole osavaltioita mutta jos herra Jungeri haluaa Suomeen osavaltio rakenteen, olen täysin avoin keskusteluun siitä.