PB-Forum


20:57 EET

Haluaisin keskustelua Päivän Byrokraatin linjasta. Olen syksyn aikana huomannut linjan menevän yhä enemmän öyhöttämiseen, epä-älylliseen vittuiluun sekä typerin ihmisten älyttömyyksistä johtuvaan loukkaantumiseen substanssin sijaan. Jokainen voi itse käydä itse tarkastamassa esim. Twitterin puolelta tai vaikka pääsivuston teksteistä. Esimerkeiksi voin antaa vaikka kommenttine Sanna Marinille ("öyh feministi tyttönen öyh").
Vie uskottavuutta keskustelulta ja keskustelijoilta, jos yksi askel oikeaan suuntaan vaatii 10 harha askelta.
TLDR; En tiennyt, että tämä oli Perussuomalainen julkaisu.
21:37 EET

maanantai, 09.03.2015

Päivän Byrokraatti ei ole perussuomalainen julkaisu, vaan yhteiskunnallinen ja poliittinen ajakohtaissatiirisivusto, joka edustaa aatesuuntana klassista liberalismia ja rakentaa juttunsa yksilönvapauksien, sananvapauden, tasa-arvon ja vapaan markkinatalousyhteiskunnan puolustamiselle. Tuemme arvojamme edustavia ja edistäviä poliitikkoja eri puolueissa.
Päivän Byrokraatin palkintokomiteasta kaksi jäsentä oli ehdoilla viime kuntavaaleissa, molemmat Kokoomuksen listoilta, mutta se ei silti tarkoita, että PB olisi myöskään erityisen kokoomuslainen tai että Kokoomus olisi kokonaisuutena tarkastellen ihanteidemme takana. Valitettavaa kyllä, suomalaisen äänestäjän poliittisessa kuluttajansuojassa on oikeistoliberaalin puolueen mentävä aukko, jota paikkaisi pitkälti jo sillä, että joku puolue systemaattisesti kannattaisi pullataikinan lailla paisuneen julkisen sektorin leikkauksia.
Liberaalipuolue eli entinen Viskipuolue on toki tähän tehtävään kasvamassa, ja heitä hankkeessaan toki tuemme.
Kun kerran kritisoit kirjoituksiamme, niin linkkaatko ystävällisesti tähän jonkun artikkeleistamme, joka on mielestäsi "öyhöttämistä", "epä-älyllistä vittuilua" tai jotain muuta kritisoimaasi. Ihmettelen hieman kommenttiasi.
0:28 EET

En tiedä, mitä mieltä itse olet, mutta itse en ainakaan arvosta kovin korkealle tälläistä ulosantia.
[kuva]
Joudun myöntämään olleeni hieman vauhtisokea aloituspostauksessa; sivuston artikkeleiden laadunvalvonta toimii ilmeisesti paremmin kuin somen puolella, mutta esim. http://paivanbyrokraatti.com/2017/06/18/vihreat/ tämä edustaa jossain määrin kritiikkiäni.
Poliittinen taustanne on tuttu; perussuomalaiset-heitolla viittasin muualle.
J.K. Ehkä tämä foorumi avaa kanavan tutustua ajatuksiinne lisää kuin mitä artikkeleista tai somesta käy ilmi. Allekirjoitan kaikki mainitsemasi arvot ja ajatuksen ylisuuresta julkisesta sektorista, mutta en tiedä, olemmeko kuitenkaan niin lähellä poliittisesti.
7:17 EET

maanantai, 09.03.2015

Arvelinkin, että muuta arvosteltavaa ei juuri löydy kuin tuo kiivastuksissa eräässä asiayhteydessä käyty sananvaihto, jota myöhemmin pahoittelimme. Luonnollisesti et tuonut sitä tai asiayhteyttä esiin, etkä myöskään katsonut tarpeelliseksi kertoa, että tapauksen jälkeen linjasimme uudelleen sivuston Twitter-kanavan käyttöä.
Perusteltu kritiikki on hyödyllistä, mutta tosiasioiden vääristely ja perusteeton haukkuminen ei vie yhtään eteenpäin. Poistin postaamasi kuvan, ettei sitä ainakaan tarvitse enää täällä tuijotella.
19:49 EET

sunnuntai, 25.03.2018

Päivän Byrokraatti said
Arvelinkin, että muuta arvosteltavaa ei juuri löydy kuin tuo kiivastuksissa eräässä asiayhteydessä käyty sananvaihto, jota myöhemmin pahoittelimme.
Tällä kertaa en ole varustautunut kuvatodisteilla, mutta lisää esimerkkejä älyttömyyksistä löytyy Twitter-tililtänne (esim. kakka-case tjsp)
Päivän Byrokraatti said
Luonnollisesti et tuonut sitä tai asiayhteyttä esiin, etkä myöskään katsonut tarpeelliseksi kertoa, että tapauksen jälkeen linjasimme uudelleen sivuston Twitter-kanavan käyttöä.
Oletko siis sitä mieltä, että kommentti irroitettiin asiayhteydestä turhan raflaavasti? (Vinkki: ei).
Päivän Byrokraatti said
Perusteltu kritiikki on hyödyllistä, mutta tosiasioiden vääristely ja perusteeton haukkuminen ei vie yhtään eteenpäin. Poistin postaamasi kuvan, ettei sitä ainakaan tarvitse enää täällä tuijotella.
Olen samaa mieltä, että vääristely tai haukkuminen ei vie yhtään eteenpäin, ja on hienoa, jos se on teillekin tullut viimein selväksi.
Sometilienne julkaisukynnys näyttää olevan kovin alhainen (onko sitä?) ja siksi en enää voi ottaa teitä vakavasti.
Most Users Ever Online: 213
Currently Online:
1 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Ennakkoveron Tarkastaja: 2
manoamao: 1
sakari: 1
Satunnainen ajattelija: 1
mholmber: 1
EinoPakkokeino: 1
Pyromania: 1
Jukka: 1
kivinen: 1
Member Stats:
Guest Posters: 9
Members: 820
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 8
Topics: 12
Posts: 37
Newest Members:
Dennisvef, Marshalldyy, Garminzlpk, Sanderxkq, Augustdfe, Linksysymh, Speakerxjb, Serieskyl, Fenderdfn, CutterfekAdministrators: Päivän Byrokraatti: 15
Viimeisimmät kommentit