PB: Tapaus Pretti

Siinä missä lehdistön huomion tulisi olla Iranin kansannousussa ja islamistivallan murhaamissa kymmenissä tuhansissa mielenosoittajissa, vasemmistotoimittajat näyttävät keskittyvän rakentamaan sankaritarinaa viikonloppuna ICE:n agenttien luoteihin kuolleesta Alex Prettistä.

Myös sosiaalisessa mediassa moni näyttää nielaisseen äärivasemmiston syöttämän narratiivin rauhallisesta mielenosoittajasta, jonka ICE:n agentit ampuivat silkkaa pahuuttaan. On ollut yllättävää lukea, kuinka jotkut täysjärkisetkin ihmiset puhuvat ”kadulla teloituksesta” tai ”murhasta”.

Ehkä on siis syytä katsoa, mistä asiassa oli oikeasti kyse.

Jos et jaksa lukea juttua kokonaan, tässä on tiivistelmä: Pretti etsimällä etsi hankaluuksia pyrkimällä sabotoimaan viranomaisten toimintaa ja ajautui jo toistamiseen käsikähmään ICE:n agenttien kanssa. ICE:n agenttien puutteellisen ammattitaidon vuoksi pystypainissa lauennut Prettin ase johti siihen, että agentit avasivat tulen häntä kohti. Kukaan ei kuitenkaan ”teloittanut” tai ”murhannut” Prettiä. Hän vain teki elämässään yhden huonon valinnan liikaa – ja se johti hänen kuolemaansa.

– – –

ICE on Yhdysvaltain maahanmuuttovirasto, joka toimii kaikissa 50 osavaltiossa. Vähän samaan tapaan kuin tulli Suomessa, ICE toimii poliisivaltuuksin niissä asioissa, jotka kuuluvat sen toimivaltaan. Eräs ICE:n tehtävistä on paikallistaa maassa luvattomasti oleskelevia ulkomaalaisia ja huolehtia näiden karkottamisesta. Erityispaino on vakaviin rikoksiin syyllistyneissä laittomissa maahanmuuttajissa.

Presidentinvaaleissa yksi Trumpin keskeisistä vaalilupauksista oli vahvistaa rajavalvontaa ja panna toimeen massakarkotuksia laittomien maahanmuuttajien häätämiseksi maasta. Taustalla oli presidentti Bidenin kausi, jonka aikana Meksikon vastainen raja vuoti kuin seula. Bidenin kaudella maahan vaelsi luvattomasti miljoonia ihmisiä – niin elintasopakolaisia kuin rikollisiakin. Jo ennen tätäkin Yhdysvalloissa eli miljoonia luvattomia siirtolaisia, joilla on osin ollut taloutta ylläpitävä vaikutus, mutta joiden mukanaan tuoma rikollisuus on myös ärsyttänyt amerikkalaisia.

Trump sai vaaleissa enemmistön tuekseen ja siten rajavalvonnan tiukentaminen on tapahtunut täysin oikein demokraattisen päätöksenteon tuloksena.

Käytännön toteutus jättää kuitenkin toivomisen varaa. Karkotusten toimeenpanoon on palkattu lyhyessä ajassa valtava määrä uutta väkeä, joka on saanut tehtäväänsä vain pikakoulutuksen. Heidän toimintaansa kritisoidaan perustellusti mm. tarpeettomasta väkivaltaisuudesta ja perusoikeuksien polkemisesta – ja välillä kohteeksi joutuu epähuomiossa myös Yhdysvaltain kansalaisia.

Prettin kuolemaan johtanutta tapahtumasarjaa kuvaavissa videoissakin näkyy, kuinka agenttien toiminta on jossain määrin sähläämistä. On mahdollista, että ainakin osa näistä agenteista oli vain lyhyen koulutuksen saanutta tilapäistyövoimaa.

—

Useimmissa osavaltioissa ICE:n toiminta ei herätä suurempaa huomiota eikä intohimoja, mutta tietyt demokraattien johtamat osavaltiot yrittävät enemmän tai vähemmän aktiivisesti estää laitosta toimimasta. Syyt eivät liene yksin vasemmistoideologisia, vaan myös pragmaattisia.

Paikat Yhdysvaltojen edustajanhuoneessa jakautuvat osavaltioiden kesken näiden väkiluvun mukaisessa suhteessa, ja tässä laskennassa huomioidaan myös ei-kansalaiset sekä jopa osavaltiossa oleskelevat laittomat maahanmuuttajat. Joidenkin arvioiden mukaan demokraattinen puolue olisi saanut liittovaltion edustajainhuoneeseen enimmillään jopa 12 paikkaa lisää tätä porsaanreikää hyödyntämällä, mutta luotettava analyysi asiasta toistaiseksi puuttuu.

Toinen mahdollinen motiivi liittyy maahanmuuttajien ympärille syntyneeseen verorahoilla pyörivään avustusbisnekseen, josta ilmeisesti vuotaa huomattavia määriä rahaa demokraattipoliitikoille. Tämä koskee muutakin kuin viime viikkoina tapetille nousseita somalien päiväkotihuijauksia ainakin neljässä demokraattien johtamassa osavaltiossa.

ICE:n agenttien työssään kohtaama väkivalta on tilastollisesti vahvassa yhteydessä siihen, että kaupunki tai piirikunta on demokraattijohtoinen. Erään analyysin mukaan jopa 63% kaikista väkivaltatapauksista tapahtuu yhdeksässä piirikunnassa, joissa vastustetaan liittovaltion maahanmuuttolainsäädännön täytäntöönpanoa. Tämäkin tieto on epävirallinen ja validoimaton, mutta kuitenkin ainakin karkeasti suuntaa-antava.

—

Kaikista demokraattiosavaltioista kenties ICE-vastaisimmaksi on profiloitunut Minnesota, joka on kutsunut itseään myös ”sanctuary stateksi”, eli turvapaikkaosavaltioksi. Minnesota on yksi Yhdysvaltojen vasemmistolaisimpia osavaltioita. Vuodesta 1932 lähtien republikaanit ovat voittaneet osavaltiossa vain vuosina 1952, 1956 ja 1972, kaikkien muiden vaalien päätyttyä demokraattienemmistöön.

Minnesotaa johtaa kuvernööri Tim Walz, josta tuli maailmanlaajuisesti tunnettu Kamala Harrisin varapresidenttiehdokkaana. Walz on ottanut kitkerästi kantaa ICE:tä vastaan ja käyttänyt asiassa sellaisia julkisia puheenvuoroja, jotka ovat hyvin lähellä yllytystä virkavallan vastustamiseksi.

Hänen yleisönsä on vastaanottavainen, sillä Minnesotaan organisoitui nopeasti mm. Antifa- ja BLM-aktivisteista koostuva verkosto, joka on nähtävästi hyvin rahoitettu: kuvat ja videot järjestön tukipisteistä kertovat ammattimaisesti järjestetystä varustehuollosta ja koordinaatiosta.

Siinä missä ICE:tä voi täydennystyövoimansa osalta arvostella ammattitaidon puutteesta, ICE:tä häiritsemään pyrkivää anarkistiverkostoa taas voi kuvailla jonkin sortin terrorismiksi. Verkoston tavoitteena on suojella rikollisia ja estää lainvalvontaviranomaisten toimintaa – yrittäen pakottaa yhteiskunta omaksumaan ne anarkistien ajamat arvot, jotka kansa on demokraattisissa vaaleissa hylännyt.

—

Kommunikaatioon verkosto on käyttänyt salattua Signal-pikaviestisovellusta, jonka he ovat ilmeisesti kuvitelleet luotettavaksi ja viranomaisilta piilossa pysyväksi viestintätavaksi. X:ssä (ent. Twitter) on kuitenkin parin päivän ajan levinnyt valtava määrä kuvakaappauksia ryhmän keskusteluista, eräiden oikeistoaktivistien onnistuttua soluttautumaan kanaville.

Prettin arvellaan toimineen ryhmässä nimimerkillä ”Alvin Q”, mitä olettamaa tukee muun muassa se, että hän käytti aiemmin Twitterissä tunnusta AlvinQPretti. Alvin Q:lla oli myös profiilissaan sairaanhoitaja-emoji, ja varttitunti ennen ampumista Alvin Q viestitti olleensa ampumapaikan tuntumassa. Ampumisen jälkeen Alvin Q:n tilillä ei ole enää ollut aktiviteettia.

Prettin kuoleman jälkeen kanavalta on käynyt joukkopako, sillä keskusteluun osallistujat perustellusti pelkäävät ankaria oikeudellisia seuraamuksia toiminnasta, jota liittovaltion viranomaiset voivat alkaa tutkia muun muassa oikeuden estämisenä, virkavallan vastustamisena tai jopa kapinana. Pakenijoiden kommentit ovat lähes huvittavia: ”We are so fucked”, ”I need to leave this state”.

Kuvakaappausten perusteella ryhmässä on ollut koordinaattoreina todella korkean profiilin toimijoita – myös paikallisen demokraattisen puolueen keskeisiä henkilöitä.

Ryhmän toiminta on ollut kaikkea muuta kuin viatonta, sillä ryhmässä on seurattu ICE:n agentteja, välitetty tietoa näiden olinpaikoista ja organisoitu aktivisteja estämään agenttien toimintaa näiden esimerkiksi yrittäessä ottaa kiinni laittomia maahanmuuttajia.

Kuvakaappauksista päätellen jotkut ICE-agenteiksi epäillyt ovat myös saaneet tappouhkauksia ja jotkut verkoston jäsenet taas ovat yllyttäneet muita väkivaltaan ICE-agentteja kohtaan. Tämänhetkisen tiedon varassa on vaikea sanoa, kuinka laajaa tällainen väkivaltainen toiminta on ollut, mutta mistään mielenosoituksista ei asiassa kuitenkaan ole kyse: lievimmillään haittaa aiheuttamaan pyrkivästä kansalaistottelemattomuudesta ja pahimmillaan jopa agenttien fyysisestä vastustamisesta.

—

Näitä taustatietoja ei ole mediassa yhdistetty Alex Prettiin, joka on kuvattu kiltiksi ja viattomaksi sairaanhoitajaksi, joka oli vain käyttämässä mielenosoitusoikeuttaan ja tuli julmien agenttien ”kadulla teloittamaksi”.

Prettistä on tehty marttyyri tavalla, joka on saanut jopa korneja piirteitä. Yhdysvaltalainen kanava MSNBC jäi kiinni Prettin piirteiden muokkaamisesta komeammiksi, jotta hän keräisi enemmän sympatiaa. Editoidussa kuvassa kanava mm. paranteli hänen hiuksiaan ja hampaitaan, jykevöitti leukaa, kasvatti hauiksia ja niskaa sekä lisäsi Prettin iholle terveen rusketuksen.

Ikonisoidun kuvan sijasta totuus on kuitenkin se, että kyse ei ollut mielenosoituksesta eikä Prettin toiminta ollut viatonta, joskaan ei hän tietenkään ansainnut kuollakaan.

Pretti osallistui ICE-agenttien jäljittämiseen osana Signalissa koordinoidun ryhmän toimintaa ja CNN:n julkaisemien tietojen mukaan hänellä oli ennen ampumisvälikohtausta takanaan jo ainakin yksi yhteenotto ICE:n kanssa. Viikkoa ennen kuolemaansa Pretti oli pysäyttänyt autonsa nähdessään ICE:n suorittavan kiinniottoa. Pretti oli mennyt väliin ja alkanut huutaa ja puhaltaa pilliin. Seuranneessa yhteenotossa Pretti mursi kylkiluunsa.

Tästä huolimatta Pretti jatkoi toimintaansa ja oli kuolinpäivänäänkin tullut paikalle nimenomaan kohdatakseen ICE-agentteja, jotka olivat ilmeisesti tuolloin ottamassa kiinni naispuolista laitonta maahanmuuttajaa. Signal-sovelluksessa julkaistujen viestien mukaan Pretti hankkiutui paikalle toisen ryhmään kuuluvan käyttäjän ilmoittamien ICE-agenttien sijaintitietojen perusteella.

– – –

Prettin kannalta erityisen epäonnista on, että lähtiessään jäljittämään agentteja, hän oli syystä tai toisesta päättänyt ottaa mukaansa puoliautomaattisen pistoolin ja viitisenkymmentä ammusta – ilmeisesti kolmessa lippaassa.

Tapahtumien lopputulema on se, että Pretti löysi itsensä toisen kerran viikon sisään painimasta ICE-agenttien kanssa. Fyysinen kamppailu viestinee siitä, että miten ikinä agentit ovatkaan Prettiä tilanteessa ohjeistaneet, Pretti ei ole saamiaan käskyjä totellut.

Videotallenteelta näemme, että sekasortoisen käsirysyn tuoksinassa yksi agenteista saa haltuunsa Prettin aseen, jonka X:n keskusteluissa on kuvien perusteella arvioitu olleen mahdollisesti kiinalainen kopio SIG P320 -pistoolista. Keskusteluissa esitettyjen tietojen mukaan tässä aseessa ei ole erillistä varmistinta ja se on kuuluisa herkästi sattuvista vahinkolaukauksista.

Sellainen sattui ilmeisesti myös tässä tapauksessa, sillä nauhoitteelta kuullaan laukauksen ääni lähes samanaikaisesti, kun yksi agenteista huutaa ”gun”.

Koska ampumiseen johtaneet tapahtumat etenivät hyvin nopeasti, agenteista mahdollisesti kukaan muu kuin aseen haltuun ottanut henkilö ei tiennyt, että Prettin ase oli noin sekuntia aiemmin saatu häneltä pois. Hidastetusta nauhoitteesta myös ilmenee, että samanaikaisesti Prettin käsi käy vyöllä, ja hän ottaa sieltä käteensä jotain, joka jälkikäteen arvioituna saattaa olla esimerkiksi aseensa varalipas.

Tuo liike yhdessä laukauksen äänen ja agentin huutaman varoituksen ”gun” kanssa joka tapauksessa saa muut agentit toimimaan uhan torjumiseksi todennäköisesti täysin koulutuksensa mukaisesti – oli tuo koulutus sitten pitkä tai lyhyt.

Yhdysvalloissa nimittäin kuolee vuosittain satakunta poliisia ampumavälikohtauksissa, ja viranomaisten kynnys aseen käyttämiseen on siksi matalalla. Poliisi koulutetaan ampumaan kohteeseen useita laukauksia, jotta minimoidaan riski kohteen kykenemisestä ampumaan takaisin. Jos vuokraat USA:ssa auton ja poliisi pysäyttää sinut, kannattaa ottaa vakavasti vuokraamon ohje pitää kädet koko ajan näkyvillä kiinni ratissa, ja liikkua vain rauhallisesti ja ennalta-arvattavasti poliisin ohjeiden mukaan.

Tässä tapauksessa tuo ampumaherkkyys ilmeni siten, että ICE-agentit tyhjensivät Prettiin ainakin yhdeksän luotia.

– – –

Mistään teloituksesta tai murhasta ei silti ole kyse, vaikka suomalaisin silmin ICE:n (ja ylipäätään amerikkalaisen poliisin) toiminta vaikuttaakin liipaisinherkältä – ja kaikesta sähellyksestä päätellen lisäkoulutukselle olisi paljonkin tarvetta.

Ennemminkin on niin, että painitilanne on vain eskaloitunut nopeasti, ja Prettin pahaksi onneksi vahinkolaukaus on saanut agentit reagoimaan koulutuksensa mukaisella tavalla.

Toki viimeisen sanan antaa aina oikeus, joten kun kuolemantapaus joka tapauksessa johtaa aina tutkintaan, saamme varmasti vielä kuulla myös viranomaisarvion ICE-agenttien menettelystä.

Pretti olisi kuitenkin voinut välttää kohtalonsa helposti jättämällä tekemättä edes yhden fataaleista virheistään:

1)      jättämällä liittymättä äärivasemmistolaiseen kapinaryhmään

2)      olemalla seuraamatta ICE-agentteja tarkoituksessa estää näiden toiminta

3)      jättämällä ottamatta ampumavalmis ase mukaansa

4)      noudattamalla agenttien käskytystä

5)      olemalla käymättä fyysiseen vastarintaan agentteja vastaan

6)      tai edes olemalla tekemättä liikettä, joka tulkittiin aseen vetämiseksi kotelosta

Todennäköisesti hän silloin olisi vielä hengissä.