Päivän Byrokraatti vastaa Trafille

Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi vastasi Päivän Byrokraatin eiliseen juttuun uusista sisävesilaivoja koskevista turvallisuusmääräyksistä. Trafin vastaus kuuluu seuraavasti:

>> Linkki Päivän Byrokraatin eiliseen juttuun

Lämmin kiitos Trafille kommenteista. On erittäin hyvä, että viranomainen osallistuu keskusteluun ja tuo esiin omat kantansa. Valitettavasti emme kuitenkaan voi olla Trafin kanssa samaa mieltä.

Eräs lukija ehti viedä sanat suustamme toteamalla, että kuviteltuun ongelmaan on vihdoin löydetty ratkaisu. Miltä tahansa elämänalueelta saa keksittyä teoreettisia vaaratilanteita, joihin ratkaisua pohtimalla saa vietettyä mukavasti useammankin työpäivän. Oleellista on kuitenkin, että näiden kuvitteellisten vaaratilanteiden toteutumisen todennäköisyys on niin olematon, että riskiltä suojautumisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Varsinkin, jos vaadittavat turvatoimet maksavat kohtuuttoman paljon.

Niin kauan kun Trafi ei hyväksy tätä lähtökohtaa toimintansa perusteeksi, vaan kuvittelee voivansa rakentaa määräyksillään täysin riskittömän maailman, Trafi ei ole osa ratkaisua, vaan osa ongelmaa.

Estonian ja Venäjän leirikoululaisten hiljattaisen onnettomuuden käyttäminen suomalaisten sisävesilaivojen säädösten tiukentamisen perusteena valitettavasti vain osoittaa, kuinka todellisuudesta irrallaan Trafin toimintaa ohjaava ajattelu on.

Käytäntö osoittaa useamman sadan vuoden kokemuksella, että sisävesiliikenteemme on erittäin turvallista, eikä siihen ole mitään tarvetta soveltaa yhtä tiukkoja säännöksiä kuin avomerellä. Se että suomen kielestä ei löydy sanaa järvenkäynti vaan merenkäynti, ei ole sattumaa, vaan kertoo siitä, että sisävesillä ei edes huonoimmilla säillä koeta samanlaisia ääriolosuhteita kuin merellä. Ranta on aina lähellä ja viimeistään höyrykoneista luopumisen jälkeen tulipalovaara on ollut enemmän teoriaa kuin käytäntöä.

Suomalaisten järvilaivojen turvallisuudesta tai turvattomuudesta ei myöskään kerro yhtään mitään se, että ilmeisesti humalaiset teini-ikäiset leirin valvojat aiheuttavat Venäjällä onnettomuuden viemällä nuoret valvottavansa vastoin näiden tahtoa myrskyävälle järvelle huterilla veneillä. Nyt ihan oikeasti hieman todellisuudentajua siellä virastossa.

Päivän Byrokraatti nostaa esiin älyttömyyksiä tarkoituksenaan lisätä kansalaisten tietoisuutta siitä, miten viranomaiset käyttävät asemansa suomaa harkintavaltaa. Kansalla on mielestämme oikeus vaatia parempaa. Valmistellessaan uusia säännöksiä ja tulkitessaan olemassa olevia, viranomaisilla on hyvin laaja liikkumavara ohjata käytäntöä haluamaansa suuntaan.

Niin kauan kuin viranomaiset käyttävät tätä harkintavaltaansa vain tiukentaakseen säännöksiä, luisumme yhä syvemmälle holhousyhteiskunnan kurimukseen.

Päivän Byrokraatti ei toistaiseksi ole ryhtynyt kampanjaan virastojen johtavien virkamiesten vaihtamiseksi, mutta jolleivat viranomaiset vapaaehtoisesti korjaa linjaansa, niin tähänkin saatamme vielä mennä.

Olemme erittäin tyytymättömiä siihen, että kansalta puuttuu kunnollinen mahdollisuus käyttää ääntänsä. Vaikka kaikissa mielipidetiedusteluissa vallitsee vahva konsensus siitä, että holhousvaltio ja byrokratia ovat menneet aivan liian pitkälle, yksikään eduskuntapuolue ei toistaiseksi kunnolla aja vapaan markkinatalouden ja yksilönvapauden asiaa. Niin kauan kuin näin on, kansalaisilta puuttuu vaihtoehto, jota äänestämällä tilanteeseen voisi vaikuttaa.

Pientä toivoa toki viriää eduskuntaan päässeiden, Päivän Byrokraatin tukemien nuorten kansanedustajien ja kohta nimeään vaihtavan Viskipuolueen myötä. Myös Elina Lepomäki teki miehekkään kampanjan Kokoomuksen suunnan kääntämiseksi, vaikka haluttua lopputulosta ei (vielä) saatukaan.

Taistelu vapaamman Suomen puolesta siis jatkuu, ja Sinäkin voit olla siinä mukana – muun muassa jakamalla Päivän Byrokraatin kirjoituksia ja tekemällä sitä kautta asiaamme tunnetuksi.